KHO:n päätös oikeutti Valviran toimet ensimmäisen rajoituksen saaneen lääkärin kohdalla. KHO:n mielestä rajoituksen saaneen lääkärin potilaita ei myöskään ole tarpeen kuulla asiassa. KHO ei kuitenkaan ota kantaa itse asiaan, eli siihen onko lääkäri hoitanut potilaitaan asianmukaisesti. Miksi potilaita ei kuulla asian tiimoilta? Kyse on kuitenkin potilaiden terveydestä, oikeudesta hyvään hoitoon ja elämään!
https://hypotyreoosi.wordpress.com/2016/01/22/kho-teki-tanaan-paatoksen/
Kilpirauhaskentän tapahtumia
KHO:n päätös oikeutti Valviran toimet ensimmäisen rajoituksen saaneen lääkärin kohdalla. KHO:n mielestä rajoituksen saaneen lääkärin potilaita ei myöskään ole tarpeen kuulla asiassa. KHO ei kuitenkaan ota kantaa itse asiaan, eli siihen onko lääkäri hoitanut potilaitaan asianmukaisesti. Miksi potilaita ei kuulla asian tiimoilta? Kyse on kuitenkin potilaiden terveydestä, oikeudesta hyvään hoitoon ja elämään!
https://hypotyreoosi.wordpress.com/2016/01/22/kho-teki-tanaan-paatoksen/